こんな感じのデザインで
公開していいのかな？
AIや自社で作ったサイト。公開前に、プロの視点で確かめたい。
こんな人におすすめ
思い描いたものを、すぐに形にできる今だからこそ、多くの迷いが生まれるもの。作ったはいいけど、これを出していいのだろうか？そんな疑問を持つあなたを支えるサービスです。
こんな感じのデザインで
なんかダメな気がするけど
どこがダメなんだろう
問い合わせの導線や使いやすさ。改善する場所と順番を決めたい。
社長と部長が違うこと
言ってて、何が正解？
事業の目的に沿って、チームで判断できる材料がほしい。
AIですぐに作れるそのデザイン。
実は売り上げを下げるかも？
一見よくても、伝わらない、迷う、違和感がある。そんな小さなつまずきがあると、ユーザーが購入をためらう理由になっているかも...？
調査からもわかるように、ユーザーが心理的に離れてしまうその前に、プロの目線でデザインからも信頼を届けて行きませんか。
広告に求められるもの
87％
最良の広告には、
人の関与が必要。と回答
多くの消費者は、優れた広告づくりには人の関与が必要だと考えています。Highliteは、AIで制作した表現にも、人が伝わり方や品質を確認する工程が大切だと考えています。
ブランドへの信頼
45％
広告が主にAI製だと知ると、
ブランドへの信頼が下がる。と回答
広告が主にAIで作られたと知った場合、「ブランドへの信頼が下がる」と回答した人は45％でした。AIを使う、というわけではなく、AIによって品質の低い広告が出ると信頼が下がるとも捉えられます。AIでサクッと出したそのアウトプットも、ちょっと直せばプロの仕様になり得るかもしれません。
※広告に関する消費者の意識調査。実際の売上への影響を測定したものではありません。
サービスのアウトプット
レビューをしたらわかること
判断と実行に使える、4つのアウトプット。
社内共有から修正・制作依頼までつなげます。
判断サマリー
良い点と、優先して直す3点を1ページに。チームの判断と共有に使えます。
画面への赤入れ
箇所・理由・修正指示を画面上に。どこをどう直すかがわかります。
重要箇所の改善ラフ
重要な見せ方を具体化。修正後のイメージを検討できます。
改善タスク一覧
優先度と作業内容、自社対応・制作依頼を整理。次の修正につなげます。
理由がわかる。
直し方が見える。
架空のサービスLPを使ったレビュー例です。
確認できる事実と改善仮説を分け、修正案を示します。
TEAM NOTEService About Contact
架空の業務管理サービス
チームの未来を、
変えていく。A
革新的なプラットフォームで、
業務をもっとスマートに。
TEAM NOTEService About Contact
社内問い合わせを管理するチームへ
部署間の問い合わせを、
一か所で管理。
担当者と対応状況を共有し、
誰が何を進めているかをチームで確認。
改善前の画面と、指摘箇所を表示しています。実際の制作事例ではありません。
A何のサービスか、
何のサービスか、
冒頭で伝わっていますか。
対象者や解決する仕事が見出しにありません。自分向けのサービスか、判断しにくい可能性があります。
改善案「部署間の問い合わせを、一か所で管理。」
利用シーンを見出しにします。
B押した先の行動が、
押した先の行動が、
想像できますか。
「詳しくはこちら」では、次の行動がわかりません。遷移先に合う言葉に整えます。
改善案「サービス導入を相談する」
進む先を明示します。
※ 改善の効果は仮説です。公開後の検証で確かめます。
6つの視点で、デザインを見極める。
事業の目的と、使う人の体験。単にデザイン的に良いか悪いかだけではなく、ひとつの制作物を、多角的に確かめます。
01訴求
誰に、どんな価値を届けるか。
02情報設計
必要な情報が、必要な順番にあるか。
03信頼感
安心して選べる根拠があるか。
04視覚表現
事業らしさが、見た目に表れているか。
05操作性
入力や操作を、無理なく進められるか。
06行動導線
問い合わせや利用へ、迷わず進めるか。
デザイナーであり、
ビジネスデザイナーでもある。
Highliteのメンバーは全員、プロのデザイナーであり、プロのビジネスデザイナーです。表現と事業、双方の専門性でレビューします。
デザインの専門性
伝わるか。
使いやすいか。
文字、余白、情報の順序、操作の流れ。
受け取る人の体験から、完成度を確かめます。
ビジネスデザインの専門性
誰のためか。
事業の目的に届くか。
顧客への価値と、問い合わせ・利用への道筋。
事業を前に進める視点で、改善を見極めます。
表現の完成度と、事業への貢献をつなぐ。
ビジネスに効く改善を、一緒に見極めます。
LPも、サイトも、UI/UXも。
対象に合ったレビューを。
4つの納品物とオンライン報告会、
指摘箇所の修正確認1回まで含めたプランです。
LPレビュー
公開前や改善前の1本に。
訴求と行動の導線を確かめます。
¥55,000税込
税別 50,000円
- 対象
- LP1本・最大12セクション
- 目的
- 問い合わせ・予約など主目的1つ
- 改善ラフ
- 重要箇所1点
- 報告会
- オンライン45分
- 納期目安
- 資料受領後5営業日
判断サマリー／画面への赤入れ
改善ラフ／改善タスク一覧
コーポレートレビュー
主要ページと、そのつながりに。
魅力と信頼の伝え方を確かめます。
¥110,000税込
税別 100,000円
- 対象
- 主要5ページまで
- 目的
- 営業・採用など主目的1つ
- 改善ラフ
- 重要箇所2点
- 報告会
- オンライン60分
- 納期目安
- 資料受領後7〜10営業日
4つの納品物に加えて、
ページ間の改善方針を整理
UI/UXレビュー
画面と、操作の流れに。
迷いや負担のある箇所を見つけます。
個別見積もり
対象画面数・操作フローからお見積もり
- 対象
- Webサービス・SaaS・アプリ・業務画面
- 目的
- 操作の迷い・入力の負担・画面間の不整合を整理
- 改善ラフ
- 必要箇所を見積もり時に確定
- 報告会
- 対象範囲に応じて設定
- 納期目安
- 画面数・操作フローを確認してご案内
4つの納品物に加えて、
操作フローの改善方針を整理
追加の目安 LP・コーポレートの追加ページ：11,000円（税込）／改善ラフ1箇所追加：22,000円（税込）
対象範囲と料金は申込前に確定します。長尺LPや複雑なサイトは個別にご相談ください。UI/UXレビューは対象画面数・主要な操作フロー・利用端末を確認してお見積もりします。
改善ラフは重要箇所の部分的なデザイン案です。全ページ・全画面の再デザイン、実装、新規調査、計測設定は別見積もりとなります。修正確認は納品から30日以内、指摘箇所を対象に1回行います。
まずはアウトプットを用意し、ご相談ください。
そのデザインで、いま気になっていることを、まずは聞かせてください。
公開前・制作途中のデザインもご相談いただけます。
フォームから相談依頼
ページ下部のフォームから、アウトプットと気になっていることをお知らせください。
レビュー・改善案
良い点と課題を整理。修正の優先順位と改善ラフを作成します。
相談ミーティング
結果を説明し、自社で直す項目と制作に任せる項目を整理します。
よくある質問
QAIやノーコードで作ったデザインも対象ですか？
はい。AI・ノーコード・自社制作・他社制作のサイトや操作画面を対象にしています。制作方法にかかわらず、事業の目的と利用者の視点からレビューします。
Qまだ公開していないデザインでも依頼できますか？
デザインデータや画面キャプチャでもご相談いただけます。実際の動作や表示環境を確認できる範囲は、共有いただく資料に応じて申込前に整理します。
Qデザイン修正や実装も料金に含まれますか？
重要箇所の改善ラフを含みます。全ページ・全画面のデザイン修正や実装は、レビュー後に依頼範囲を整理して別途お見積もりします。
Q自社で修正した後、もう一度確認してもらえますか？
新しいページや大幅な内容変更は別途範囲をご相談ください。
Qどのプランが合うか分かりません。
相談フォーム入力時に、プランの選択においてその他をお選びください。
レビューのご依頼・
ご相談はこちら。
サイトや制作途中の画面をもとに、15分ほどの初回相談で対象範囲と進め方を整理します。
- 初回の範囲相談は無料です。
- 公開前・制作途中でもご相談いただけます。
- 改修・制作のご相談も受け付けます。
ご依頼内容の確認
内容をご確認のうえ、送信してください。添付ファイルは受付担当者にのみ送付します。
ご相談を受け付けました。
内容を確認して、担当者よりご連絡いたします。